<br><br><div align="center"><!-- Revive Adserver Asynchronous JS Tag - Generated with Revive Adserver v5.5.0 -->
<ins data-revive-zoneid="25" data-revive-id="6815d0835407c893664ca86cfa7b90d8"></ins>
<script async src="//com.multipublicacoes.pt/ads/www/delivery/asyncjs.php"></script></div>
Partilhar

Estudo alerta: carros modernos têm pior visibilidade — veja os melhores e piores

Busy crowded traffic jam on the road
Automonitor

Estudo da ADAC, o maior clube automóvel da Europa e parceiro da DECO PROteste, analisou mais de 430 modelos entre 2019 e 2025

A visibilidade à volta dos automóveis está a degradar-se, apesar dos avanços nas tecnologias de segurança. A conclusão é de um estudo da ADAC, o maior clube automóvel da Europa e parceiro da DECO PROteste, que analisou mais de 430 modelos entre 2019 e 2025.

Os resultados mostram que, em muitos carros modernos, o campo de visão do condutor é cada vez mais limitado, o que pode aumentar o risco de acidentes, sobretudo em cruzamentos e manobras de mudança de direção.

Citadinos e utilitários destacam-se — SUV ficam para trás

Entre os modelos com melhor visibilidade panorâmica, destacam-se sobretudo automóveis mais compactos, como o Mini Cooper e o Hyundai i10, que beneficiam de superfícies envidraçadas maiores e melhor posicionamento do para-brisas.

Também o Audi Q8, o Subaru Outback e o Audi A6 Avant apresentam resultados positivos, ainda que com algumas limitações.

No extremo oposto, os piores desempenhos pertencem a modelos como o Mercedes-Benz EQT, o Porsche Cayenne, o Renault Kangoo, o Dacia Jogger e o BMW Série 7, todos classificados como insuficientes.

Pilar A e design comprometem visibilidade

Um dos principais problemas identificados no estudo está no chamado pilar A, a estrutura lateral do para-brisas. Quando demasiado largo, pode “esconder” outros utilizadores da estrada, como peões, ciclistas ou motociclistas.

Outros fatores também contribuem para a redução da visibilidade, como para-brisas mais inclinados, linhas de cintura elevadas, frentes volumosas e capôs mais longos.

Estes elementos, muitas vezes associados a opções de design ou aerodinâmica, acabam por comprometer a segurança.

Tecnologia não substitui visão direta

Apesar da crescente presença de câmaras e sistemas de assistência à condução, os especialistas alertam que estes não substituem a visibilidade direta.

A perceção do que acontece à volta do carro deve ser imediata e independente de ecrãs, sensores ou software. Durante a condução, depender de câmaras implicaria desviar o olhar, o que pode aumentar o risco.

Diferenças relevantes entre modelos

O estudo mostra que há grandes diferenças de visibilidade entre carros aparentemente semelhantes.

Modelos como o Kia Picanto conseguem bons resultados graças à posição de condução e às superfícies de vidro, enquanto outros, como o Volkswagen ID.3 ou o Toyota Prius, são penalizados por soluções de design que aumentam as áreas ocultas.

DECO PROteste recomenda testar antes de comprar

Perante estes dados, a DECO PROteste recomenda que os consumidores testem sempre a visibilidade antes de comprar um automóvel.

A organização sublinha que a perceção varia de pessoa para pessoa, dependendo da altura e da posição de condução, e alerta para a importância de ajustar corretamente o banco e os espelhos.

Além disso, recomenda movimentos ativos do corpo durante a condução, especialmente em cruzamentos e mudanças de direção, para compensar zonas de menor visibilidade.

Apelo aos fabricantes: visibilidade deve voltar a ser prioridade

A ADAC e a DECO PROteste deixam também um aviso à indústria automóvel: a visibilidade direta deve voltar a ser uma prioridade no desenvolvimento de novos modelos.

Os especialistas defendem que o design dos veículos não pode continuar a comprometer a segurança e que a tecnologia deve complementar — e não substituir — uma boa visibilidade natural.

Num momento em que os carros estão cada vez mais equipados e sofisticados, o estudo deixa um alerta claro: ver bem continua a ser essencial para conduzir com segurança.